Всем, кого достал Firefox, посвящается.
Господа веб-разработчики! Как вам Firefox?
Да-да, я знаю! Это вы чаще всего им пользуетесь. Во многом благодаря плагинам Firebug, WebDeveloper и многим другим. Некоторые вообще не представляют себе работу вне Firefox.
Но так ли все безнадежно, неужели выбора нет? Оказалось, что на замену Firefox прекрасно подходит Google Chrome. Хочу рассказать о своем опыте миграции с одного браузера на другой.
Я не буду останавливаться на достоинствах и недостатках этих браузеров, уверен, вы и так их знаете.
Меня Firefox не устраивал, прежде всего, медленной работой и прожорливостью памяти. Все-таки это странно, если браузер после 2 часов работы съедает 1Гб оперативной памяти. Многочисленные рецепты лечения не помогали.
Так как Оперу я не люблю в принципе, то взялся за Chrome, тем более симпатию к нему испытываю давно. И то, что это шустрый и не требовательный к ресурсам браузер, сыграло решающую роль.
Однако чем заменить необходимые плагины? Рассмотрим по порядку.
Подбираем аналоги плагинов
Для меня необходимы были следующие плагины Firefox:
- Firebug
- FireGestures
- WebDeveloper
- Fast Dial
- FlagFox
- HTML Validator
- Roboform (идет вместе с программой)
И вот чем я их заменил:
- Firebug > Инструменты разработчика
Да, Firebug еще не портировали на Chrome, но, думаю, это вопрос времени. Кроме, того стандартные инструменты практически полностью соответствую Firebug, и поэтому полностью меня устроили.
- FireGestures > Chrome Gestures
Полный аналог
- WebDeveloper > WebDeveloper
Полный аналог
- Fast Dial > Speed Dial
Аналог плагина Speed Dial для Firefox. Основной недостаток – нельзя создавать папки для закладок. В целом, устраивает. Аналога Fast Dial не нашел.
- FlagFox > Chrome Flags
Полный аналог
- HTML Validator > HTML Validation
Лучшее из того, что есть на сегодняшний день. Позволяет проверять локальные страницы. На лету показывает количество ошибок и предупреждений, но не показывает место проблемы в исходном коде. Надеюсь, функционал дополнят.
- Roboform > RoboForm Online
Работает через сервис Roboform Online, т.е. пасс-карты хранятся на удаленном сервере в зашифрованном виде. Не совсем то, что хотелось бы, но в целом удобно и со своей задачей справляется.
Вот так, буквально за 2 часа я перешел на Chrome и очень этим доволен.
>Кроме, того стандартные инструменты практически полностью соответствую Firebug, и поэтому полностью меня устроили.
Да ладно? Появилась работа с сетью? Упс... Нету. Не полностью соотвествует — самое главное отсутствует.
>WebDeveloper > WebDeveloper — Полный аналог
Не вижу (по скринам) возможности работы с куками (просмотр/редактирование/удаление). Есть такое?
Остальное для меня не существенно, в принципе...
Идеального браузера никогда не будет, согласен, но в данный момент для меня Хром удобнее.
Ya soglasen
>Да ладно? Появилась работа с сетью? Упс... Нету.
А что конкретно там по работе с сетью нету? Я вот тоже считал, что нету, а сегодня с подачки Neolot'a тоже таки решился перейти на Chrome после 5 лет использования FF, и был удивлен, что Network там тоже есть, и весь функционал, насколько я вижу, полностью идентичен Firebug'овскому.
Пока что очень и очень доволен. Чувствую, перейду на него окончательно, т.к. постоянно отдавать оперативу непонятно на что надоело...
Neolot, спасибо за вдохновение!
Так я не про идеал, а про самое необходимое для web-разработчика... Если работу с сетью в firebug можно частично заметить фидлером, то удобство webdeveloper-а нечем пока что заменить. Для меня, конечно...
В любом случае, прогресс, который произошел за несколько месяцев, нельзя не отметить. А если добавить, что Firefox существует во многом благодаря поддержке Google, то у Chrome есть все шансы стать лидером, лет так через 10)
Думаю быстрее. Фанатов гугла очень много — новые разработки и модификации не заставят себя ждать.
Минусы хрома
Roboform — только онлайн хранилище. Следствие низкая скорость, не надежность.
Гестатуры — у меня на https страницах не работают.
WebDeveloper — в лисе он гораздо удобнее и логичнее сделан, чем в хроме.
Блокировка рекламы adblock — в хроме он СКРЫВАЕТ рекламу, а в лисе НЕ ГРУЗИТ. Разница дикая. Да и часто скрытие рекламы происходит только после полной загрузки страницы.
А еще мне понадобилось добавить свою строку в user agent браузера. Для хрома нашел только способ хекс редактором править бинарный файл браузера.
Вот и зачем такие костыли ? Тем более что в процессе работы, хром начинает жрать памяти гораздо больше лисицы.
Вот блин народ даёт. Я меняю браузер — а он мигрирует,я например спамлю — а он наверно занимает нишу электронных уведомлений через е-майл.
Любят же люди о себе красиво сказать, а?
Вот, блин, народ даёт. Кто-то пишет в комментарии, когда ему есть, что сказать — а кто-то усердно пытается придумать тему для своего поста. Кто-то, например, по теме отпишется — а кто-то к слову прицепится, да говном с пустого места обольёт.
Любят же люди языком поболтать, а?
Надо будет поближе посмотреть на Хром, как раз перехожу на продукты от Гугла.
Как раз перехожу на хром, статейка оказалась к стати.
Однако, не все так просто господа. У огнелиса есть жизненно важная фича «Weave», которая помогает перемещаться между десктопом и ноутбуком практически безболезненно. У хрома к сожалению пока таких пряников нет (разве что закладки, да и то, для таких вещей есть делишес), да и процессор поглощает нещадно (критично для нетбуков).
Имхо, опера лучше по функционалу фф и хрома.Хотя хром еще ничего, но фф...
В целом доволен Google Chrome.
Но так и не нашёл как сделать возможным в хроме:
1) Открытие (желательно по быстрым клавишам) списка закладок сбоку от открытых страниц, как в firefox.
2) Возможность помечать каждую закладку определёнными метками (например: «юмор», «линукс» и тд.), опять же как это сделано в firefox.
Второй пункт прекрасно реализован в связке Google Bookmarks + плагин Yet Another Google Bookmarks Extension
Сам недавно перешел на Хром с Моззилы, очень доволен его скоростью, намного быстрее работает!
Переходим лучше на оперу ^^ =)
Та причем здесь опера, они у меня установлена только для проверки сайтов на отображения.
Много лет использую Mozilla Forefox и очень доволен. Конечно есть хороший браузер от компании Google Chrome, но мне он не по душе. Можно на него и не переходить, так новый Firefox 4, ничем ему не уступает
Я использую тоже большинство описных плагинов Firefox, и например мне в Google Chrome больше нравится Инструменты разработчика чем Firebag.
Но у меня еще есть интересный плагин RDS bar, для SEO-разработчика. Так вот, он есть Chrome, но еще очень хреновый. И в Google Chrome меня смущает отсутствие строки состояния, для меня это большой минус.
Отличный пост, сослался в твиттере.
Спасибо, полезно
Добавился в подписчики, хороший пост