Переходим с Mozilla Firefox на Google Chrome

Всем, кого достал Firefox, посвящается.

Господа веб-разработчики! Как вам Firefox?

Да-да, я знаю! Это вы чаще всего им пользуетесь. Во многом благодаря плагинам Firebug, WebDeveloper и многим другим. Некоторые вообще не представляют себе работу вне Firefox.

Но так ли все безнадежно, неужели выбора нет? Оказалось, что на замену Firefox прекрасно подходит Google Chrome. Хочу рассказать о своем опыте миграции с одного браузера на другой.

Я не буду останавливаться на достоинствах и недостатках этих браузеров, уверен, вы и так их знаете.

Меня Firefox не устраивал, прежде всего, медленной работой и прожорливостью памяти. Все-таки это странно, если браузер после 2 часов работы съедает  1Гб оперативной памяти. Многочисленные рецепты лечения не помогали.

Так как Оперу я не люблю в принципе, то взялся за Chrome, тем более симпатию к нему испытываю давно. И то, что это шустрый и не требовательный к ресурсам браузер, сыграло решающую роль.

Однако чем заменить необходимые плагины? Рассмотрим по порядку.

Подбираем аналоги плагинов

Для меня необходимы были следующие плагины Firefox:

И вот чем  я их заменил:

  • Firebug > Инструменты разработчика

Да, Firebug еще не портировали на Chrome, но, думаю, это вопрос времени. Кроме, того стандартные инструменты практически полностью соответствую Firebug, и поэтому полностью меня устроили.

Полный аналог

Полный аналог

Аналог плагина Speed Dial для Firefox. Основной недостаток – нельзя создавать папки для закладок. В целом, устраивает. Аналога Fast Dial не нашел.

Полный аналог

Лучшее из того, что есть на сегодняшний день. Позволяет проверять локальные страницы. На лету показывает количество ошибок и предупреждений, но не показывает место проблемы в исходном коде. Надеюсь, функционал дополнят.

Работает через сервис Roboform Online, т.е. пасс-карты хранятся на удаленном сервере в зашифрованном виде. Не совсем то, что хотелось бы, но в целом удобно и со своей задачей справляется.

Вот так, буквально за 2 часа я перешел на Chrome и очень этим доволен.

  • >Кроме, того стандартные инструменты практически полностью соответствую Firebug, и поэтому полностью меня устроили.

    Да ладно? Появилась работа с сетью? Упс… Нету. Не полностью соотвествует — самое главное отсутствует.

    >WebDeveloper > WebDeveloper — Полный аналог

    Не вижу (по скринам) возможности работы с куками (просмотр/редактирование/удаление). Есть такое?

    Остальное для меня не существенно, в принципе…

    • Идеального браузера никогда не будет, согласен, но в данный момент для меня Хром удобнее.

      • Aren

        Ya soglasen

    • >Да ладно? Появилась работа с сетью? Упс… Нету.

      А что конкретно там по работе с сетью нету? Я вот тоже считал, что нету, а сегодня с подачки Neolot’a тоже таки решился перейти на Chrome после 5 лет использования FF, и был удивлен, что Network там тоже есть, и весь функционал, насколько я вижу, полностью идентичен Firebug’овскому.

      Пока что очень и очень доволен. Чувствую, перейду на него окончательно, т.к. постоянно отдавать оперативу непонятно на что надоело…

      Neolot, спасибо за вдохновение! 🙂

  • Так я не про идеал, а про самое необходимое для web-разработчика… Если работу с сетью в firebug можно частично заметить фидлером, то удобство webdeveloper-а нечем пока что заменить. Для меня, конечно…

    • В любом случае, прогресс, который произошел за несколько месяцев, нельзя не отметить. А если добавить, что Firefox существует во многом благодаря поддержке Google, то у Chrome есть все шансы стать лидером, лет так через 10)

      • Думаю быстрее. Фанатов гугла очень много — новые разработки и модификации не заставят себя ждать.

  • Минусы хрома
    Roboform — только онлайн хранилище. Следствие низкая скорость, не надежность.
    Гестатуры — у меня на https страницах не работают.
    WebDeveloper — в лисе он гораздо удобнее и логичнее сделан, чем в хроме.
    Блокировка рекламы adblock — в хроме он СКРЫВАЕТ рекламу, а в лисе НЕ ГРУЗИТ. Разница дикая. Да и часто скрытие рекламы происходит только после полной загрузки страницы.

    А еще мне понадобилось добавить свою строку в user agent браузера. Для хрома нашел только способ хекс редактором править бинарный файл браузера.

    Вот и зачем такие костыли ? Тем более что в процессе работы, хром начинает жрать памяти гораздо больше лисицы.

  • Вот блин народ даёт. Я меняю браузер — а он мигрирует,я например спамлю — а он наверно занимает нишу электронных уведомлений через е-майл.
    Любят же люди о себе красиво сказать, а?

    • 0x1337

      Вот, блин, народ даёт. Кто-то пишет в комментарии, когда ему есть, что сказать — а кто-то усердно пытается придумать тему для своего поста. Кто-то, например, по теме отпишется — а кто-то к слову прицепится, да говном с пустого места обольёт.

      Любят же люди языком поболтать, а?

  • Надо будет поближе посмотреть на Хром, как раз перехожу на продукты от Гугла.

  • Minenkoff

    Как раз перехожу на хром, статейка оказалась к стати.

  • Однако, не все так просто господа. У огнелиса есть жизненно важная фича «Weave», которая помогает перемещаться между десктопом и ноутбуком практически безболезненно. У хрома к сожалению пока таких пряников нет (разве что закладки, да и то, для таких вещей есть делишес), да и процессор поглощает нещадно (критично для нетбуков).

  • Имхо, опера лучше по функционалу фф и хрома.Хотя хром еще ничего, но фф…

  • В целом доволен Google Chrome.
    Но так и не нашёл как сделать возможным в хроме:
    1) Открытие (желательно по быстрым клавишам) списка закладок сбоку от открытых страниц, как в firefox.
    2) Возможность помечать каждую закладку определёнными метками (например: «юмор», «линукс» и тд.), опять же как это сделано в firefox.

    • Второй пункт прекрасно реализован в связке Google Bookmarks + плагин Yet Another Google Bookmarks Extension

  • Сам недавно перешел на Хром с Моззилы, очень доволен его скоростью, намного быстрее работает!

  • Переходим лучше на оперу ^^ =)

  • Та причем здесь опера, они у меня установлена только для проверки сайтов на отображения.
    Много лет использую Mozilla Forefox и очень доволен. Конечно есть хороший браузер от компании Google Chrome, но мне он не по душе. Можно на него и не переходить, так новый Firefox 4, ничем ему не уступает 😉
    Я использую тоже большинство описных плагинов Firefox, и например мне в Google Chrome больше нравится Инструменты разработчика чем Firebag.
    Но у меня еще есть интересный плагин RDS bar, для SEO-разработчика. Так вот, он есть Chrome, но еще очень хреновый. И в Google Chrome меня смущает отсутствие строки состояния, для меня это большой минус.

  • Отличный пост, сослался в твиттере.

  • Спасибо, полезно 🙂

  • Добавился в подписчики, хороший пост